Danmark slo Kroatia 32–26 i VM-finalen 2. februar 2025. Sluttresultatet forteller hvem som vant, men kampstatistikken gir et bedre bilde av hvorfor Danmark fikk overtaket.
Analysen bygger på hendelser registrert med 3Steps: 168 hovedhendelser og 290 hendelser når relaterte registreringer tas med. Tallene peker særlig mot forskjeller i avslutningseffektivitet, keeperspill og evnen til å skape gode muligheter for medspillere.
Kampen kort fortalt
Danmark scoret på 32 av 40 avslutninger og endte med 80 prosent uttelling. Kroatia scoret 26 ganger på 45 avslutninger, tilsvarende 57,8 prosent. Danmark fikk dermed mer igjen for færre skudd.
Lag | Mål | Skudd | Skuddprosent | Assists |
|---|---|---|---|---|
Danmark | 32 | 40 | 80 % | 12 |
Kroatia | 26 | 45 | 57,8 % | 9 |
Danmark satte også 7 av 8 sjumeterskast, mens Kroatia fikk registrert seks tekniske feil. Tallene alene forklarer ikke alle situasjonene, men de viser hvor Danmark skaffet seg flere små fordeler gjennom kampen.
Keeperforskjellen ble tydelig
Emil Nielsen leverte kampens sterkeste keeperprestasjon med 14 redninger på 35 avslutninger mot mål. Det ga en redningsprosent på 40. Særlig uttellingen mot skudd fra seks meter og kant skilte seg ut i det registrerte materialet.
Keeper | Lag | Redninger | Skudd mot mål | Redningsprosent |
|---|---|---|---|---|
Emil Nielsen | Danmark | 14 | 35 | 40 % |
Jannick Green | Danmark | 1 | 5 | 20 % |
Dominik Kuzmanović | Kroatia | 3 | 23 | 13 % |
Ivan Pešić | Kroatia | 1 | 11 | 9 % |
Nielsen reddet 11 av 29 skudd fra seks meter, begge de registrerte kantavslutningene og ett av tre skudd fra ni meter. De danske keeperne hadde til sammen 15 redninger, mens de kroatiske keeperne hadde fire.
Det betyr ikke at keeperne kan vurderes uavhengig av forsvaret. Skuddpress, vinkel, blokkeringer og hvilke avslutninger laget tillater, påvirker alltid keeperens arbeidsvilkår. Forskjellen er likevel så stor at keeperspillet blir en viktig del av kampbildet.
Spillerne som satte størst preg på kampen
Mathias Gidsel kombinerte høy skudduttelling med fire assists og én andreassist. Simon Pytlick bidro med seks assists, mens Lukas Jørgensen hadde full uttelling på sine tre avslutninger og leverte bidrag i forsvarsspillet.
Spiller | Lag | 3Steps Score | Skudd | Assists | Andre bidrag |
|---|---|---|---|---|---|
Mathias Gidsel | Danmark | 12,21 | 10/11 | 4 | 1 andreassist, 1 erobret ball |
Simon Pytlick | Danmark | 7,22 | 4/5 | 6 | 1 andreassist |
Lukas Jørgensen | Danmark | 5,03 | 3/3 | – | 3 taklinger, 1 blokkering |
Marin Jelinić | Kroatia | 5,30 | 3/3 | – | 5 taklinger, 1 erobret ball |
Mario Šoštarić | Kroatia | 5,11 | 5/6 fra spill | – | 2/2 på sjumeter, 1 takling |
Gidsels fem tekniske feil viser samtidig hvorfor en spillerprestasjon bør vurderes med flere tall enn mål alene. En spiller kan være avgjørende offensivt og fortsatt ha situasjoner laget bør arbeide videre med.
Tre spørsmål trenerteamet kan ta med seg
- Hva gjorde Danmark for å komme til avslutninger med så høy uttelling, og hvilke av disse situasjonene kan laget deres kjenne igjen?
- Hvordan hang det danske forsvarsarbeidet sammen med Emil Nielsens redninger? Se på skuddpress, vinkler og hvor avslutningene kom fra.
- Hvilke balltap, tekniske feil eller utvisningssituasjoner endret kampens rytme, og kunne noen av dem vært unngått?
Dette er spørsmål som gjør statistikken handlingsrettet. Målet er ikke bare å beskrive kampen, men å bruke tallene til å finne situasjoner det er verdt å se på igjen.
Tallene trenger kampkontekst
Analysen dekker én kamp. Den sier derfor ikke alene hvem som er den beste spilleren eller keeperen over tid. Prosenttall påvirkes også av antall forsøk, skuddtyper og kvaliteten på situasjonene.
Bruk tabellene som inngang til video og håndballfaglig vurdering. Når tall og situasjoner peker i samme retning, får trenerteamet et langt bedre grunnlag for læring enn ved å se på sluttresultatet alene.
Datagrunnlag og ressurser
Se bilder av de viktigste statistikkvisningene
Åpne komplett kampstatistikk som PDF
Last ned hendelsesdata i Excel-format